ПРЕДИСЛОВИЕ

        Книга «Города и районы Рязанской области», как мне представляется, заинтересует не только лиц, специально занимающихся изучением истории, но и массового читателя, любящего свой родной край, его прошлое и настоящее. Авторы очерков об 11 городах и 25 районах области попытались собрать воедино многочисленные, но разбросанные по различным книжным и газетным публикациям, архивным фондам сведения об истории, экономике, культурной жизни края площадью в 40 тыс. км2 и населением в 1,5 млн. человек.
        Нельзя сказать, что подобного рода работа не проводилась и ранее, но с такой степенью обстоятельности, как это делается в данном случае, рязанские историки и краеведы подготовили публикацию материалов впервые.
        В 1995 г. областной центр Рязань отметит свое 900-летие. История же самого Рязанского края, в пределах которого сформировалась современная Рязанская область, насчитывает десятки тысяч лет.
        Пришедшие более 20 тыс. лет назад в среднее течение р. Оки и ее притоки, а также в верхнее течение Дона племена вложили немало усилий в освоение природных богатств края, построили укрепленные города и поселки, подготовили условия для возникновения крупного политического образования.
        В домонгольский период рязанские земли славились различными ремеслами, промыслами, производством продуктов земледелия. Изделия ремесленников, обнаруженные в ходе археологических раскопок, поражают изяществом и мастерством. Рязанские кузнецы, ювелиры, резчики по камню были известны во многих русских землях. Всемирную известность, например, получили рязанские княжеские бармы, случайно обнаруженные при земляных работах на территории Старой Рязани в XIX в.
        В районах южнее Оки широко было развито земледелие. Как можно предполагать, оно было весьма продуктивным. Во всяком случае, в рязанских землях значительное количество хлеба закупал Новгород.
        Широко разветвленная система рек, богатейшие лесные и пахотные угодья привлекали в междуречье Оки и Дона все большее количество населения. Именно на этой территории обособилось и самостоятельное Рязанское княжество (1129—1145). Как единое политическое образование, оно просуществовало до 1521 г., когда вошло в состав Московского централизованного государства и получило земское и воеводское правление. В 1778 г. учреждается Рязанская губерния, объединившая 11 уездов. В том же году осенью из Рязанской, Тамбовской, Калужской губерний специальным указом было образовано Рязанское наместничество. С 1796 г., после его ликвидации, Рязанская губерния возродилась как самостоятельная. В границах 1796 г. она просуществовала до 1923 г. С введением в 1923 г. областного деления Рязанская губерния как территориальная единица была упразднена и стала частью Московской области сначала на правах округа, а затем района. В 1937 г. образовалась самостоятельная Рязанская область. Но административно-территориальные изменения продолжались и впоследствии (часть южных районов, например, отошла в состав Липецкой области, бывшие Зарайский и Егорьевский уезды стали принадлежать Московской области).
         связи с этим авторы очерков при подборе материалов встретили определенные трудности. Так, для написания очерков о Старожиловском районе пришлось знакомиться с материалами бывших Пронского и Рязанского уездов, а для сбора материалов о Ермишинском, Кадомском, Пителинском, Сасовском и Щацком районах, до 1923 г. входивших в состав Тамбовской губернии, пришлось обращаться в Государственный архив Тамбовской области.
        В книге довольно большое внимание уделяется процессу возникновения и развития городов на территории громадного края. Рязанские города возникали не только как центры развития ремесла, торговли, культуры и религии, но и как укрепленные крепости, поскольку еще в домонгольский период пришлось обороняться от бесчисленных (что нашло отражение в летописях) набегов кочевников-половцев. Именно рязанские укрепленные города-крепости останавливали половецкие набеги примерно на рубеже р. Прони, что сыграло положительную роль в становлении и развитии Московского княжества и других русских земель на север от Оки.
        Один из очерков в книге посвящен истории областного центра — современной Рязани, до 1787 г. имевшей название Переяславль-Рязанский. Возникнув как крупный торговый и оборонительный центр Муромо-Рязанского княжества в 1095 г. под именем Переяславля, город после разгрома монголо-татарами прежней столицы Рязанского княжества — Рязани почти столетие был княжеской резиденцией, а позднее стал крупным городом Московского государства и одним из губернских центров Российской империи. Авторы очерка стремились показать, как развивался город с момента его возникновения и по настоящее время.
        В домонгольский период количество городов в рязанских землях было довольно значительным. На первое место среди них следует поставить древнюю столицу Рязанского княжества Рязань (ныне Старая Рязань), на правом берегу Оки, в 60 км от современной. В 1987 г. рязанцы отметили 750-летие героической обороны этого древнего города.
        Немалую роль в истории рязанских земель того времени играл и г. Пронск. Но помимо них существовали и такие города, как Ижеславль, Ростиславль, Добрый Сот, Новый Ольгов, Ожск, Казарь, Перевитеск, Белгород, Зарайск (впервые упоминается в 1237 г.). Все они, кроме Зарайска (ныне в составе Московской области), были сметены с лица земли в период монголо-татарского нашествия и не возродились.
        О монголо-татарском нашествии, в результате которого обезлюдели рязанские земли, были уничтожены многие города и подорвана экономика, рассказано во многих очерках. Это неудивительно, ведь рязанские земли первыми встретили страшный по своей силе и жестокости удар завоевателей, а их население оказало героическое сопротивление захватчикам. Хотя монголо-татарское иго продолжалось почти два с половиной столетия, русский народ не растерял своей самобытности и не утратил стремления к полному освобождению. Выстоять в борьбе с иноземным игом, выжить, накопить силы для будущей решающей схватки — такая задача стояла и перед населением рязанских земель. В очень сложной политической обстановке формировалась и позиция рязанских князей по отношению к Золотой Орде и Москве. Политика лавирования, которую проводили многие из них, в том числе и князь Олег, иногда приносила желаемые результаты, но в большинстве случаев не избавляла рязанские земли от кровавых и разорительных набегов монголо-татар. После сокрушительного разгрома орд Мамая на Куликовом поле в 1380 г. вынужденная политика лавирования сменяется непрерывно крепнущими связями с Москвой. Все чаще рязанцы и москвичи совместно борются против захватчиков. Так было в 1444 г., когда под ударами московских и рязанских воинов потерпел поражение крымский царевич Мустафа, и в 1521 г., когда под стенами Переяславля-Рязанского были разгромлены войска крымского хана Мухаммеда-Гирея.
        В годы монголо-татарского владычества продолжали активную жизнь, притягивали к себе население лишь такие города, как Переяславль, Пронск, Зарайск и в какой-то степени Старая Рязань.
        Положение стало заметно меняться в конце XV и особенно в XVI в., после вхождения (1521 г.) рязанских земель в состав Московского государства. Рязанские земли становятся южным форпостом последнего. Авторы очерков упоминают о строительстве засечных линий на территории края, об организации сторожевой службы. Особое внимание такой службе в пределах рязанских земель Московское государство стало уделять в конце XVI — начале XVII столетий, когда оно было потрясено страшным голодом (1601—1603 гг.), мощной Крестьянской войной под предводительством И. И. Болотникова (1606—1607 гг.) и польско-шведской интервенцией (1604—1612 гг.). Заняв положение передовых рубежей Московского государства, рязанские земли должны были прежде всего решать задачи строительства оборонительных сооружений и укрепления городов, а не развития ремесел и сельского хозяйства. Изображение на древнем гербе Рязани воина в боевом облачении и с мечом — своеобразное признание ее роли в защите русских земель от иноземных врагов. Ко времени превращения рязанских земель в южный форпост Московского государства относится и возникновение таких городов, как Скопин, Ряжск, Михайлов, Касимов (XV—XVI вв.). В очерках приводится немало интересных сведений об их историческом развитии.
        В конце XVII в. границы Русского государства далеко отодвинулись от рязанских земель. Надобность в засечных чертах, укрепленных пунктах постепенно отпадала, хотя некоторые из них и поддерживались вплоть до XVIII столетия. Почти семь веков ратной службы рязанцев отходит в прошлое. Но переход населения к условиям мирной жизни оказался сложным. По сравнению с северными в экономическом отношении рязанские земли были менее развитыми. Они располагали лишь просторами лесов, лугов, массивами пахотной земли. И вот теперь, когда перестало угрожать нападение извне, сюда хлынули, особенно в южную часть, феодалы-землевладельцы, которым русские цари дарили громадные наделы земель вместе с крестьянами. С этого времени совершенно отчетливо формировались сельскохозяйственный район южнее Оки и Прони и северный район в Мещерской стороне, где большее развитие получали промыслы. В ряде очерков, хотя бы и фрагментарно, затрагивается история развития феодального землевладения с момента его возникновения и до ликвидации крепостного права.
        Подчеркнем, что реформа 1861 г., проведенная правительством сверху из-за боязни крестьянской революции, явилась бессовестным ограблением крестьян в пользу помещиков. Экономически сельское хозяйство и после реформы оставалось довольно слабым. Отсутствие даже в крупных помещичьих имениях прогрессивных форм земледелия, малое количество, особенно в крестьянских хозяйствах, передовой сельскохозяйственной техники, низкая урожайность — все это приводило к отрицательным явлениям в экономическом развитии губернии в целом и в положении населения. Рязанское крестьянство, как и крестьянство всей России, выражало свое резкое недовольство реформой, поднималось на борьбу против векового помещичьего засилья. В. И. Ленин афористически сформулировал, что «1861 год породил 1905».
        Что касается промышленности, то она развивалась чрезвычайно медленно. В очерках рассказывается о первых промышленных предприятиях, возникавших еще в XVIII в. Это был ряд небольших фабрик на р. Проне и ее притоках (Истьинский завод, фабрика в Коленцах) и в Заокской, Мещерской стороне (железоделательный завод в Сынтуле). Но каких-либо существенных изменений в жизнь громадного края они не принесли. После реформы 1861 г., предоставившей определенный простор для развития капитализма, промышленное строительство в губернии пошло более активно. Наиболее крупные промышленные предприятия имелись в Егорьевске, Зарайске, Касимове, Скопине, Михайлове. Сама же Рязань в этом отношении отставала от уездных городов. А в целом по губернии количество рабочих даже накануне Октябрьской революции не превышало 33 тыс. человек.
        Значительное место в материалах книги занимает история края в XX в. Довольно подробно в очерках отражены бурные события периода буржуазно-демократической революции 1905—1907 гг. Читатели найдут сведения о забастовочном движении рабочих Рязани, Касимова, Побединских рудников Скопинского уезда, о деятельности в пределах губернии социал-демократических организаций, о крестьянском движении в самых разнообразных формах: потрава лугов и порубка помещичьих лесов, разгром помещичьих имений, демонстрации совместно с рабочими, сельскохозяйственные забастовки.
        Период между первой и второй буржуазно-демократическими революциями освещен более конспективно, но авторы очерков правильно отмечают, что именно в это время в губернии вызревали объективные причины двух русских революций в 1917 г. — Февральской буржуазно-демократической и Октябрьской социалистической. Население губернии приветствовало факт свержения самодержавия, оно ждало исполнения своих надежд: заключения мира с Германией, передачи земли крестьянам, ликвидации безудержной эксплуатации со стороны капиталистов, предоставления политических свобод. Не дождавшись решения своих насущных нужд от Временного правительства, широкие народные массы губернии поддержали большевиков, которые выдвинули четкую и ясную для народа программу социального переустройства страны.
        Авторы очерков рассказывают об острой классовой борьбе в уездах в период установления Советской власти, о самоотверженной работе губернской и уездных организаций большевиков по утверждению нового общества, основанного на социальной справедливости, по проведению в жизнь первых декретов Советского государства. Громадную работу провели советские и партийные организации губернии по мобилизации сил народа на борьбу с интервентами и белогвардейцами в годы гражданской войны, по созданию резервов для молодой Красной Армии, отправке подкреплений на различные фронты, снабжению Москвы хлебом, борьбе с контрреволюционными выступлениями и налаживанию нормальной жизни в уездах.
        Не меньшего напряжения, и об этом говорится в очерках, потребовали от трудящихся и последующие годы. Восстановление и развитие народного хозяйства после окончания гражданской войны, строительство новой промышленности, кооперирование крестьянского хозяйства, культурное строительство в некогда полуграмотной губернии — все это требовало неимоверного напряжения сил. Учитывая справочный характер издания, авторы очерков не ставили, конечно, перед собой задачу показать всю сложность и противоречивость процесса социалистического строительства в губернии. Но читатель найдет для себя немало фактического материала, позволяющего представить более отчетливо его отдельные стороны.
        Авторы, например, указывают, что промышленное строительство в крае в предвоенный период шло довольно медленно. Коренных изменений в развитии промышленности не произошло даже в начальный период индустриализации. Только в конце 30-х гг. началось проектирование новых промышленных предприятий в Рязани и появилась «первая ласточка» — корпуса завода электроколб. В предвоенный период область сохраняла сельскохозяйственное направление. Авторы отмечают, что сельское хозяйство в послереволюционный период проделало в своем развитии большой и сложный путь.
        В соответствии с ленинским Декретом о земле, принятым II Всероссийским съездом Советов в октябре 1917 г., крестьянство губернии получило в свое пользование более 700 тыс. десятин земли, принадлежавшей ранее помещикам, монастырям и церквам. Получая помощь от государства, преодолевая трудности восстановительного периода, оно сумело к 1925 г. в основном восстановить довоенный уровень сельскохозяйственного производства. В тот же период часть крестьянства получила определенный опыт ведения коллективного хозяйства в образовавшихся тогда коммунах и артелях, в различного типа кооперациях. Авторы очерков должное внимание уделяют и коллективизации сельского хозяйства в рязанских селах в конце 20-х и начале 30-х гг. Хотя авторы располагают только теми данными, которые к настоящему времени опубликованы, они отмечают и объективные трудности коллективизации, и отступления в ряде случаев от положений ленинского кооперативного плана, что создавало порою напряженную обстановку в рязанской деревне. К концу октября 1935 г. подавляющее большинство крестьянских хозяйств вступило в колхозы. Многие из этих колхозов, о чем упоминают авторы очерков, окрепли в организационном и хозяйственном отношении и могли решать сложные вопросы снабжения городов продовольствием и промышленности — сырьем.
        Ряд вопросов хозяйственного и культурного строительства в области остался нерешенным. Началась Великая Отечественная война, которая на первый план выдвинула задачи защиты Родины и завоеваний социализма.
        Годы войны нашли свое отражение во всех очерках. В 1941 г. часть районов области (Михайловский, Скопинский, Захаровский, Милославский) стала местом военных действий советских войск против гитлеровских захватчиков. Фронт вцлотную приближался к таким районам, как Рязанский, Старожиловский, Пронский. С 27 ноября была объявлена на осадном положении Рязань. Война затронула не только перечисленные районы, но и всю территорию области. Мобилизация в ряды Советской Армии людей, материальных ресурсов, героический труд во имя победы, оказание помощи фронту — этим жил каждый честный труженик Рязанской области. И авторы очерков рассказывают о военных буднях районов и городов области, перечисляют героев фронта и тыла. О вкладе тружеников области в победу над врагом говорят такие факты: 256 тыс. рязанцев награждены медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.», другими орденами и медалями Советского Союза, более 70 тыс. награждено боевыми орденами и медалями.
        Военные годы нанесли немалый урон экономике области, приостановили строительство в городах, их благоустройство. Серьезные потери понесло сельское хозяйство области. Сократились неделимые фонды колхозов. Не вернулись с войны тысячи колхозников, среди которых было немало механизаторов и других специалистов. Многое приходилось начинать сначала. Только за период оккупации западных районов области народному хозяйству и населению был нанесен материальный ущерб в сумме 562,2 млн руб.
        Характеризуя послевоенные годы, авторы очерков показывают, какими путями развивались в области промышленность и сельское хозяйство. Бурное промышленное строительство в самой Рязани и области серьезно изменило промышленный потенциал региона. Ныне продукция промышленных предприятий Рязани известна не только в нашей стране, но и за рубежом. Промышленное производство все более определяет лицо таких городов области, как Сасово, Кораблино. Развивается промышленность и в старых городах — Касимове, Скопине, Михайлове. Все это серьезно меняет облик городов и области в целом. Она по праву стала одним из крупных промышленных центров Нечерноземья.
        Сложные процессы происходили в эти годы в сельском хозяйстве. Недостаточное внимание к социальным вопросам в развитии села, отток сельского населения в города в связи с крупным промышленным строительством и целый ряд других моментов привели к тому, что сельское хозяйство области все более стало сдавать свои позиции. Некоторый перелом в его развитии наметился в конце 50-х гг., а затем — после постановления ЦК КПСС и Советского правительства по развитию сельского хозяйства в Нечерноземной зоне РСФСР, стимулированию развития сельскохозяйственного производства, созданию агропромышленных объединений, решению ряда социальных вопросов на селе.
        Авторы очерков сделали попытку рассказать об этих процессах.
        Читатель, очевидно, заметит, что сведения о развитии промышленности, сельского хозяйства, решении социальных вопросов не доводятся до сегодняшнего дня, это в определенной степени связано с наличием разрыва между временем написания и выхода книги в свет.
        В силу этого авторы не могли остановиться на ряде принятых и осуществляющихся в области в последние два-три года крупных программ, таких, как «Программа благоустройства городов, рабочих поселков и сел», «Экология», программа «500, 100, 30» (с каждых 100 га получить 500 ц молока, 100 ц мяса; с каждого гектара получить 30 ц зерна).
        Жизнь идет быстрее, чем издаются книги, перестройка во всех областях нашей жизни все более набирает темпы.
        И если говорить о значении предлагаемой читателю книги, то ее материалы позволяют нам еще раз оглянуться на путь, пройденный тружениками Рязанского края почти за целое тысячелетие, критически этот путь осмыслить, с тем чтобы увереннее двигаться вперед.
        Авторами очерков являются музейные и библиотечные работники, преподаватели вузов, учителя, журналисты: о Рязани — Л. В. Чекурин и А. М. Сторожева; о городе Касимове и Касимовском районе, Ермишинском, Клепиковском, Милославском, Новодеревенском, Ряжском, Рязанском, Сараевском, Чучковском, Шацком районах — |С. Н. Денисьев |; о Захаровском и Михайловском районах — | В. Ф. Зарубин |; о Кадомском, Пителинском, Путятинском районах — Н. М. Органова; о Кораблине и Кораблинском районе, об Ухоловском районе — В. Б. Серебряков; о Пронском районе и г. Новомичуринске — С. Н. Денисьев и Ю. В. Фулин; о Рыбновском районе — А. И. Афиногенов; о Сапожковском — И. А. Кузнецов; о городе Сасове и Сасовском районе — А. Р. Малинов; о городе Скопине и Скопинском районе — Н. Г. Соколов; о городе Спасске и Спасском районе — Н. П. Золотых; о Старожиловском районе — А. С. Жохова и Н. Н. Шустова; о Шиловском — А. Н. Гаврилов. Ими использованы многочисленные и разнообразные источники, список которых, в сокращении, приведен в конце книги. В очерках даты до 1 февраля 1918 г. даны по старому стилю.

Ю. В. ФУЛИН, кандидат исторических наук
.